Der Mensch und die Politik ist immer ein heißes Thema, …oh oh, dazu hör ich schon die Stimmen im Hintergrund wispern und rauschen, "Politik - kein Thema für den Blog". Warum eigentlich?
vielleicht, weil man sich schnell den Mund verbrennen kann?
Recht schnell wird man argwöhnisch beäugt wenn man „brandheiße „ oder kontroverse Themen anschneidet und diskutiert.
Normalerweise hat
die Politik in den Blogs die ich mir ansehe das Nachsehen, kaum
oder wenig Platz. Das Thema findet weder großes Interesse /wie mir scheint, noch wird
es aufgegriffen, dabei ist es rund um
die Uhr doch so präsent wie nie in unserem Alltagsleben von dem wir in den Blogs so gerne berichten
und erzählen. So schnell wie sich die Welt, die Gesetze, die Vorschriften wie wir zu leben haben, und die Menschen darin ändern.
Es ist natürlich jedermanns eigene Sache, womit er sich beschäftigt und seinen Blog bestückt, dennoch finde ich, von allgemeinem weltweitem Interesse.
Vielleicht fürchtet man sich Stellung zu beziehen irgendwo anzuecken – wozu diese Vorsicht? Warum traut
sich keiner, haben wir etwa gerade in der Politik keine Meinung obwohl wir alle Wähler
sind? Das würde mich doch sehr wundern. Ist Partei ergreifen unmodern geworden? Reift in uns allen die Vorsicht - oder interessiert es uns wirklich nicht? Fast könnte man es annehmen. Doch eine Meinung bildet sich schnell.
Wenn ich mich so umgucke im Privatleben, in
der Arbeitsstelle, - oft schnell –
vorschnell, zu schnell bildet sie sich - wird laut und meint, die eigene wäre nun die allein gegenwärtige richtige.
Sind wir doch ehrlich, wissen wir - " Besserwisser und Obendrüberguckerschnellaburteiler " das wirklich oder nehmen wir dies nur an weil
wir vom eigenen Wissen ja sooo überzeugt sind!
Als ich mir gestern Abend die Dokumentation über den "Mensch
Angela Merkel" ansah, dachte ich mir am Ende des Berichtes, wie ungerecht sind wir
eigentlich fast alle - die ihre Politik verfolgen.
Sowohl ihre Anhänger und Befürworter
ihrer Politik, als auch ihre Feinde und Nichtfreunde
die triumphieren wenn sie die Macht
abgibt. Doch dahinter bleibt der Mensch zurück.
Viele sehen
anscheinend in ihr nur
die Politikerin, weder den Menschen, noch die Frau dahinter, obwohl sie erwiesenermaßen
beides ist. Und dazu die Politikerin, die einen guten Job macht. Macht sie ihn wirklich gut?
Das mag sehr unterschiedliche Ansichtssache sein, aber wissen wir es (wirklich) besser? Vorgänger gab es doch genug
und die Flüchtlingspolitik besteht auch nicht erst seit gestern. Vergessen wir
nicht, auch wir sind und waren es immer: im Ausland Fremde. Wie viele Deutsche sind denn von uns
ausgewandert um in einem anderen Land Karriere zu machen, um Geld zu verdienen,
um uns hochzuarbeiten – Fuß zu fassen
war Lebensinhalt.
Damals und heute, diese Tatsache wird es auch
immer geben. Die Welt ist global, und teilt alles, wir wollen es doch nicht anders.
Doch sind wir nur allzu bereit schnell zu urteilen, zu beurteilen,
zu verurteilen.
Damit ist sie da, - die Meinung die sonst –
zu allem schweigt was schwierig ist.
Wir sehen in ihr - der Kanzlerin
Merkel - einen Menschen der in seiner Persönlichkeit von Anfang an
gradlinig seinen Weg geht, fast gänzlich auf ein Privatleben verzichtet,
alles was sie ausmacht hinter der Politik und ihren Aufgaben zurückstellt und
unbeirrbar darin bleibt. Das allein ist
schon bewundernswert. Dazu gehört Kraft, Durchsetzung und Durchhaltevermögen, vielleicht auch ein wenig Starrsinn. Nun gut, ...
Die Gesundheit, die
Ehe, selbst kinderlos bleiben - alles blieb für
die Politik für sie auf der Strecke. Es
war eine freiwillige Entscheidung, eine dafür, dem Volk zu dienen so gut sie es kann.
Wird nun in dem Zeugnis das wir ihr
eines Tages in der Geschichtsführung Deutschlands schreiben, stehen: " sie hat sich
bemüht?" Das will niemand in seinem Zeugnis stehen haben. Denn jeder versucht in seinem Job das Beste zu geben.
Ihr Leben, ihre Entscheidung nötigt manchen Menschen
eine gewisse Hochachtung ab, dennoch bleibt sie, in den Augen der meisten männlichen Politiker leicht
zähneknirschend immer diejenige, die sich erfolgreich all ihre Amtsjahre hindurch gegen die Reihen der Männer durchgesetzt hat
und das macht sie in deren Augen (anscheinend ) unheimlich, ruft zum Kampf
gegen sie auf. Ohne beurteilen zu können ob ein "männlicher Kanzler" in diesen Jahren die Flüchtlingspolitik besser
gelöst haben würde.
Die Kanzler - (Kandidaten) die vorher
abgelöst wurden, ihr Amt abgaben und sich nun im Wirtschaftsbereich eine goldene Nase verdienen, haben meist ihr gestecktes
Ziel nie erreicht und es munter an ihre Nachfolger weiter gegeben. Keiner fand dies
ungewöhnlich, der alte war schnell vergessen. Nur einige wenige, die Herausragendes geleistet hatten, blieben in unserem Gedächtnis länger haften.
Die Flüchtlingskrise und
die Klimapolitik, ihr Thema seit langem.
Eine
endgültige Lösung dieser Themen ist nicht erreichbar wenn nicht alle Länder dieser Erde an einem Strang ziehen, das wird ein
Kanzler – egal ob männlich oder weiblich - nie lösen, nie
wirklich ändern können. Egal wie klug, besonnen und erfahren er ist wenn sich die globale Welt weiterhin durch Kriege hetzt und miteinander uneinig bleibt und ist.
Fast 16 Jahre, wenn sie ihre Amtszeit bis zum Ende durchhält, hat sie das Land
geführt.
Vom bescheidenen Mädchen ohne viel eigene Ausstrahlung, hat sie sich
gemausert wie ein Schwan der in seinen Anfangsjahren unauffällig wuchs bis er
seine wahre Stärke erreicht hat und
dann, wenn seine Lebenszeit oder auch
Schaffenszeit sich seinem Ende nähert wird er von einem
jüngeren und stärkeren abgelöst und keiner denkt mehr an ihn und an das, was er
in seinem Leben alles gemeistert und
geleistet hat.
Ein wenig kommt sie mir wie dieser Schwan vor.
Alles gegeben und am Ende nichts zurückbekommen. Wo bleiben
der Respekt und die Achtung dem Menschen gegenüber der sich so wie sie für die
Politik eingesetzt hat. Sie bekommt Prügel von allen Seiten und letztendlich heißt
es nur Kritik.
Nur warum, wählten wir
sie dann mit unseren Stimmen? Nicht sie sitzt an dieser Stelle weil sie sich „hochgeschlafen
oder hochmanipuliert“ hat. Wir Wähler haben sie
zu der Kanzlerin erwählt, weil der Glaube eben Berge versetzen kann,
oder hatten wir etwa nur keine andere Wahl weil kein "BESSERER" zur Hand - und in Sicht war?
Ist dies dann fair und gerecht? Sind wir ihr gegenüber
gerecht und fair oder haben wir nur
einfach den Menschen und die Frau, die
wie wir alle - Fehler - macht, über der Politikerin vergessen?
Vielleicht sind wir
ja mit unserem Wunschziel nach einem Robot-Perfekt man, der alles weiß und
alles kann, sich niemals irrt und auch noch die Zukunft meistern kann, ein
klein wenig übers Ziel hinausgeschossen, denn er wird auch von Menschenhand und
Menschenverstand, dirigiert, komponiert und programmiert…
